|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
日本人は、「熱しやすく冷めやすい」というが、政治家という人種は、特にそうかも知れない。
ＪＮＮニュースバードで構想を語る
７月５日の衆議院本会議、郵政民営化関連法案が、233対228で可決。
郵政特質問で自民党の大トリを務める
ＴＶの国会中継が行われる、伝統ある衆議院第１委員会室での質問風景。４日の郵政民営化に関する特別委員会で、自民党のラストバッターとして質問に立ったときの写真が、今日（７月８日）党本部から届けられた。この日の質問は、与野党双方の委員から、「自民党の最後の質問にふさわしく、良かった。」と評価された。ただ、ＴＶ中継は、午後の野党委員による締めくくり質疑のみ。私の質疑のビデオは、ビデオ欄にアップしてある。
偽造・盗難キャッシュカードの被害が深刻化している。今年に入り、私も加わった与党チームで、銀行による補償のルール作りを検討していたが、６月２１日、議員立法案の提出にこぎつけた。写真は、提出者（自公両党から６人）の１人として、衆議院事務総長に法案を提出・説明する葉梨康弘。
靖国の問題については、良く、日中韓の死生観の違いが話題になる。
靖国について答弁する小泉総理
私も、さすがに、もしも親を殺す者がいたら、その墓参りをする気にはなれないが、死後に、その墓をあばいてまで復讐をしようという気持ちもない。
ただ、その日本人の死生観をもってしても、その死後も、歴史によって裁かれなければならない人種があるはずだ。
それこそが、「政治家」ではないか。ドイツの政治哲学者マックスウェーバーは、（意図や意思の如何を問わず）「政治家は、結果に責任を負わなければならない」と説いている。
また最近では、中曽根康弘元総理も、その著書で、政治家は「歴史法廷の被告」と述べておられる。
私は、先の大戦の期間、少なくとも、閣僚として国を指導した政治家（軍人出身を含む。）たちには、酷なようだが、死してなお、
○近隣諸国及びわが国の国民に塗炭の苦しみを味あわせた責任
○わが国の将兵を、ある意味で犬死にさせた責任
○既に戦争当事国であったドイツとの軍事同盟に踏み切るなど、集団自殺のような無謀な戦争に、わが国を導いた責任
○閣僚として、天皇陛下を十分に輔弼できなかった責任
などがあると考えている。
ちょっと、靖国神社の問題を考えてみよう。
硫黄島～大きな示唆を与えてくれた
特に中国の強硬な要求が目につくが、参拝自体については、わが国でも、世論が割れているのが実状だ。
私は、「外交上の配慮」で靖国参拝を中止すべきという論には与さない。
ただ、１政治家として考えたとき、負け戦を指導し、わが国や近隣諸国の国民に塗炭の苦しみを味あわせた政治家も祀られている神社を、日本人として、無条件に奉賛することの問題も考えなければならない。
私がこのような確信を持ったのは、昨年訪れた硫黄島だった（視察記は、政策レポート「国土と国民を守る責任」にアップ。）。
ＴＢＳ・ＪＮＮニュースバードに出演。ＴＢＳ解説委員の川戸恵子さんと対談３０分（「政界のキーマン？」を出演させる番組とのこと）。テーマは公務員制度改革。本番前に、川戸解説委員から、私のホームページの内容を誉められたのに気を良くして、「公務員給与改革断行を求める若手議員の会」事務局長としての、持論をのべながら、将来ビジョンを本音で語る。
下水道のことについてちょっと書いてみる。
衆院国土交通委での質疑
衆議院国土交通委員会での質問風景（下水道法関連で、内容は生活密着。今コラム原稿を作成中。）。ネクタイをしないとみっともないという人もいるが、実は、衆議院の委員会室は、２８度で冷房をかけるとはいえ、風通しが悪い分、暖房をしているのではないかと思うほど暑い。地球温暖化対策は待ったなしの課題。むしろ「クールビズ」を楽しむ姿勢も必要だ。この日はノーネクタイ・ノー上着で質問。
青年会議所の茨城ブロック研修会に招かれ、約百人の４０歳以下の若者を前に憲法改正を語る。左は同じくパネリストで、憲法の権威中の権威の駒沢大学の西修教授。西教授とは旧知の仲だが、改めて、「葉梨さんほど、憲法について理詰めで語れる国会議員はいない」と誉めていただく。憲法改正論議を、決して戦前派のご老人のものにしてはいけない。私の考えの一端は、「戦後教育世代が語る憲法改正」と題し、政策レポートにアップしてあるので是非ご覧下さい。